← Retour à la collection
Foodfight! Original Cut, variante Normal

Variante Normal

Normal · Shiny · Holo

Very RareInternet & Culture

Foodfight! Original Cut

L’« original cut » de Foodfight! désigne plusieurs états inachevés du film d’animation commencé vers 2000 ; des assets et workprints ont refait surface, tandis que le récit du vol de disques durs reste contesté.

Deck
Lost media Mysteries
Monde
Monde 9 - Endgame & Anomalies Ultimes
Zone principale
Bandes Interdites
Récompense
+70 XP
Consulter la source principale ↗

Description

Foodfight! est un film d’animation conçu par Lawrence Kasanoff et Threshold Entertainment à la fin des années 1990. Dans un supermarché qui s’anime après la fermeture, le détective Dex Dogtective affronte Brand X avec des mascottes de marques réelles. Charlie Sheen, Hilary Duff, Eva Longoria et Wayne Brady enregistrèrent des voix. Annoncé comme une ambitieuse comédie numérique, le projet ne sortit qu’en 2012 dans une version achevée sous contrainte et largement critiquée. L’expression « original cut » est trompeuse car la première production ne semble pas avoir atteint un montage final unique. Entre 2000 et 2003, les animateurs développaient un style inspiré du squash-and-stretch des cartoons, avec storyboards, modèles, tests, scènes plus traditionnelles et un sizzle reel destiné aux investisseurs. Après une réorganisation, le film fut largement refait avec capture de mouvement et d’autres équipes. Un workprint peut donc représenter une étape, pas une version prête à sortir que le studio aurait simplement remplacée. Kasanoff affirma que des disques durs contenant le travail avaient été volés fin 2002 dans un acte d’« espionnage industriel », obligeant la production à recommencer. Cette histoire fut répétée comme cause certaine du désastre. Des anciens employés interrogés des années plus tard disent ne pas reconnaître ce récit ou pensent que les données existaient encore et que la direction voulait repartir de zéro. Des personnes se souviennent toutefois d’investigations autour d’un vol. Sans rapport public complet, il faut conserver les deux niveaux : vol affirmé par le producteur ; rôle et ampleur contestés par l’équipe. Longtemps, seuls une bande-annonce, le sizzle reel et quelques plans montraient l’esthétique initiale. En 2024, des modèles, animations, storyboards et un workprint daté d’un état ultérieur ont été partagés par d’anciens collaborateurs et examinés dans le documentaire indépendant Rotten: Behind the Foodfight. Ces découvertes prouvent que beaucoup de matériaux n’avaient pas été anéantis. Elles ne constituent pas automatiquement le « film supérieur presque fini » décrit par la légende. Le long développement combine financement par préventes, placements de marques, changements techniques, réécritures, procès avec un distributeur et calendrier de sortie effondré. Réduire douze ans à un disque volé masque les problèmes de direction et de pipeline. La version 2012 demeure une œuvre officielle distincte, pas une reconstruction fidèle des ambitions de 2002. Le rabbit hole mène aux assets retrouvés, aux comparaisons plan par plan, aux contrats de distribution et aux témoignages contradictoires. En 2026, le premier Foodfight! est « partiellement retrouvé sous forme de matériaux et versions de travail ». La question pertinente n’est plus seulement où se cache un cut perdu, mais quels états existaient, qui les a datés et jusqu’où chacun avait réellement été finalisé.

À savoir

L’« original cut » de Foodfight! désigne plusieurs états inachevés du film d’animation commencé vers 2000 ; des assets et workprints ont refait surface, tandis que le récit du vol de disques durs reste contesté.

Sources

Pour aller plus loin